De schrijfster vestigt sterk de nadruk op de vorm. Via de inleiding van de vertelster laat ze weten dat dit een boek is van documenten en eerder opgetekende verslagen, net zoals Dracula van Bram Stoker, en vele andere gotische romans. Maar de uitvoering is geheel ongeloofwaardig. Het is uiteindelijk gewoon een roman met wisselend vertelperspectief.
De schrijfster verbindt het verhaal van Dracula meer met de historische figuur Vlad de Staker, wat een interessant uitgangspunt is. Je leert een heel klein beetje over de geschiedenis, over de strijd tussen de Byzantijnen en de Ottomanen. Maar alle details die gegeven worden, daarop wil ik niet vertrouwen. Het is geen geschiedenisboek. Met de historische achtergrond en wat aandacht voor het volksgeloof zou Dracula een interessanter personage kunnen worden, maar helaas, het hele vampirisme krijgt een draai die ik nogal lachwekkend vind. Totaal ongeloofwaardig, zelfs in fictie. Een tandeloze interpretatie.
Het boek kabbelt voort. Een aardig tijdverdrijf. Nooit wordt het spannend. Nooit wordt het eng. De personages doen je niets. Nooit grijpt het boek je, zoals Bram Stokers roman je grijpt. Dit boek van Elizabeth Kostova maakt alleen maar duidelijk dat het meesterwerk van Bram Stoker, dat alle kenmerken van een moderne en meeslepende griezelroman heeft, moeilijk valt te overtreffen, of in dit geval, zelfs maar valt te benaderen.